火币网特币加密交易价格走势

人民币头寸退出后，多看比特币等加密资产交易价格行情，一是看监管风险，二是看市长/市场反应。关键是美元位置的常备量。

周子恒，浙江现代数字金融科技研究所理事长，撰写FT中文网络

最近比特币价格波动引起了很多讨论，EHD上市火币网比特币的银行头寸问题也需要受到重视。

比特币的银行定位是什么？

以“数字货币”或“加密货币”为名，比特币等加密资产主要分为货币交易和法国货币交易。两部分交易大部分反映在加密资产交易所的交易活动也大部分存在“取款”问题。作为资产交易活动，目的最终是为了获得更多的“法币”。这决定了没有人对加密资产的法币价格不感兴趣，也没有人认为法币价格的持续上涨是最好的愿景。在股市上，资本的力量很大，但人们仍然相信价值投资有最终的决定作用。股价不能完全脱离企业的价值。过高或过低的股价意味着必然的回调。

与股市不同，加密资产的交易没有价值限制。即使加密资产的生产成本越来越高，“挖矿”开始受到各方面的严重质疑或批评，生产成本也不能等同于其价值，也不能成为法币价格坚挺或上涨的依据。(大卫亚设，北方执行部队)。

如果必须给加密资产交易赋予“价值”信号，那么银行货币位置，特别是边际投入量。也就是说，直接支持加密资产交易的银行货币的资金量和各方面的成本和效率。硬币交易中，如果替代率提高，交易手续费也会持续上升，最终可以反映为银行货币状况。(威廉莎士比亚、温斯顿、兑换、兑换、兑换、兑换、兑换)支持加密资产交易的银行货币数量减少，直接促进加密资产交易迅速萎缩，不仅缩小价格波动，还容易出现自我强化趋势，收缩量增加或减少，累计极端行情。如果断绝银行地位，实际上不说不可能，直接交易就会崩溃。因此，所谓“货币交易”只是第二个交易市场，起到根本作用的是法币交易市场。

如果加密资产的法币交易大幅萎缩，将直接挤压大量银行货币头寸，脱离加密资产交易体系，“回流”到现有流通体系。比特币等加密资产交易对整个国际经济体系的万亿美元水平的灰色犀牛效应。事实上，如果个人没有那么大的冲击力，价格就会大幅下跌，相应的银行头寸也跟不上，没有个人数字资产交易价格暴跌的资产收缩的连锁反应，就不会对经济体系的资产负债表体系造成打击。因为没有进入资产负债表。但是融资交易或杠杆交易的影响非常明显，企业拥有的数字资产部分的冲击等非常巨大。因此，加密资产交易市场推出的银行头寸也可能对其他领域产生影响。那么，你会安排什么样的银行通话位置呢？

人民币位置，还是美元位置？

2017年9月，中国货币当局拆除国内加密资产交易，结果显示，中国国内不再进行加密资产交易、比特币等加密资产交易的人民币头寸被切断。中国国内比特币等加密资产的持有人选择海外交易，但作为买家，将绕过银行限制，自行解决购买加密资产的货币定位问题。面对越来越高的监管风险，国内购买者实际上直接或间接提供人民币头寸，或占据部分地下外汇交易渠道。

总的来说，支持加密资产的人民币地位因监管政策大幅下滑。那么，国内加密资产卖家无疑将获得更多的海外美元头寸。这是中国货币当局对加密资产交易进行强有力的监管干预，改变了加密资产交易的银行头寸的货币种类，甚至国内外潮流。

在全球范围内加密资产交易的银行位置无疑是以(海外)美元提供的。那么，更加严厉地压制加密资产交易的结果是，其法币价格大幅下跌，国际上也只能拿出大量美元。加密资产的中国卖方以现金赚取的美元也面临着新的流动选择。值得注意的是，价格暴跌带来的抛售量是否直接触发了美元位置供应的短期激增。如果没有对大量短期美元位置采取后续措施，价格下跌不会导致放量交易，只会导致交易的缩减量下降，加密资产价格很快就会找到支撑点，实现有限的更换。

人民币头寸退出后，多看比特币等加密资产交易价格行情，一是看监管风险，二是看市长/市场反应。取决于美元位置的常备量，或其阈值的移动。

极限位置问题

去年秋天以来，美国金融当局逐步大幅调整了对加密资产的态度和立场。从银行体系接受加密资产的保管到一系列限制的放宽和发行，到一些官员发出宽容和积极的声音，美方可以认为为加密资产交易提供了更多的美元。随后，企业界人士对比特币的支持和推崇不断。因此，加密资产的门槛在2020年猛增，以比特币为首的加密资产交易美元价格持续上涨。比特币等加密资产造成的财富效应因2021年过剩美元的财富效应而更加突出。

加密资产交易的银行货币边际增长主要来自美元。这是华尔街散户多做的来源，廉价过剩的美元需要找到更多、更快、更有想象力的空间的释放出口。一方面，很容易看出有关当局一致控制住宅信用，收紧房地产市长/市场资金口袋，避免过度资金流入。另一方面，美方开放或刺激加密资产交易。正是在此基础上，我们提出的问题是比特币能吸收多少过剩美元。我们注意到，NFT绕过更多数字资产交易类型、Defi等资产交易链接获得银行货币头寸的做法，以及受到对个别“加密资产”的严厉指责或推崇等，有助于巩固以比特币等为“核心”的加密资产交易结构。他们带来更多的银行地位，为银行头寸提供更多的选择，或从结构上加强比特币等核心加密资产的地位，减少加密资产体系内市长/市场竞争带来的不稳定性。毫无疑问，形成了更大的美元头寸漏斗，坚定了加密资产交易(如比特币增加)的货币极限增加。(威廉莎士比亚，温斯顿，美元，美元，美元，美元。

但是，即使中国当局没有加强对加密资产交易的监管和强度，也不难发现包括美国大企业在内的全球技术革新企业正在削减区块链部门的预算和人力，或者直接削减相关部门。加密资产交易正在失去现有技术革新的耀眼环节，如果不确保稳定和增加交易所需的货币边缘，交易价格的快速下跌可能成为大概率事件。(大卫亚设，Northern  Exposure(美国电视)，成功)也就是说，银行的地位不会增加，市场全面动荡是不可避免的。比特币等加密资产在中国拥有很多持有人或粉丝，相关当局的监管警告通过稳定必要、及时、客观加密的资产交易市场，防止过热、超速和过度波动，冲击了一系列国内、国际金融体系的资金链或关节点。